《说文解字注》知识库

知识点目录

知识点实例:反训的实例

1卷下-屮
厚也。毒厚疊韵。三部四部同入也。毒兼善惡之辭。猶祥兼吉凶、臭兼香臭也。易曰。聖人以此毒天下而民從之。列子書曰。亭之毒之。皆謂厚民也。毒與竺篤同音通用。微子篇。天毒降災。史記作天篤。害人之艸。往往而生。从屮。字義訓厚矣。字形何以从屮。葢製字本意。因害人之艸。往往而生。往往猶歷歷也。其生蕃多則其害尢厚。故字从屮。引伸為凡厚之義。毐聲。毐在一部。毒在三部。合韵至近也。徒沃切。
2卷上-口
異䛐也。䛐者意內而言外。異為意。各為言也。从口夂。陟侈切。夂者、有行而止之不相聽意。夂部曰。從後至也。象人㒳脛後有致之者。致之止之、義相反而相成也。古洛切。五部。
2卷下-足
疾也。長也。二義相反而相成。易。其欲逐逐。𦵮云。速也。子夏傳作攸攸。荀作悠悠。劉作跾、云遠也。按方言透、驚也。式竹切。吳都賦。驚透沸亂。透即跾字。音義正同。今人以為透漏字。他𠋫切。从足。攸聲。式竹切。三部。
3卷下-革
㠯韋束也。大雅。藐藐昊天。無不克鞏。毛曰。鞏、固也。此引伸之義也。易曰。鞏用黃牛之革。革初九辭。王弼曰。鞏、固也。按此與卦名之革相反而相成从革。𢀜聲。居竦切。古音在三部。見詩瞻卬。
7卷下-宀
𡫬
竆也。𡫬竆雙聲。毛傳於谷風、南山、小弁皆曰。鞫、竆也。鞫皆𡫬之叚借也。㚔部曰。𥱩、竆治罪人也。其字俗作鞫。然則詩谷風、南山、小弁鞫字皆𡫬之叚借也。毛傳於公劉曰。鞫、究也。於節南山曰。鞫、盈也。究與盈皆與竆義近。若蓼莪傳曰鞫、養也。則就竆義而變之。所謂相反而相成也。若菜芑傳云鞫、告也。則謂鞫即告之叚借。自淺人不得其義例。多所改竄。唐石經鞫鞠錯出。至近日而盡改為鞠矣。鞠者、革部蹋鞠之字。其義相去遠。詩借鞫為𡫬。義相近也。鞫行而𡫬廢矣。从宀。覆而竆之。𥱩聲。𥱩或𥶶字也。見㚔部。居六切。三部。
7卷下-网
赦也。攴部曰。赦、置也。二字互訓。置之本義為貰遣。轉之為建立。所謂變則通也。周禮。廢置以馭其吏。與廢對文。古借為植字。如攷工記置而搖之即植而搖之、論語植其杖即置其杖也。从网直。徐鍇曰。與罷同意。是也。直亦聲。陟吏切。一部。
8卷上-人
鄉也。鄉、今人所用之向字也。漢人無作向者。少儀。尊壺者面其鼻。注云。鼻在面中。言鄉人也。按許所據作偭。說與鄭同。偭訓鄉。亦訓背。此竆則變、變則通之理。如廢置、徂存、苦快之例。離騷。偭規矩而改錯。王逸曰。偭、背也。賈誼弔屈原曰。偭蟂獺以隱處。應劭曰。偭、背也。項羽傳。馬童面之。張晏曰。背之也。張𢿛傳。上具獄事不可卻者。為涕泣面而封之。師古曰。謂偝之也。惠氏定宇左傳補注曰。面縛之。謂反背而縛之。𦒱工記。審曲面勢。先鄭釋以陰陽之面背。許言鄉不言背者、述其本義也。古通作面。从人。面聲。此與形聲包會意。彌箭切。十四部。禮少儀曰。尊壷者偭其鼻。
9卷上-面
顏前也。顏者、兩眉之中閒也。顏前者謂自此而前則為目、為鼻、為目下、為頰之閒、乃正鄉人者。故與背為反對之偁。引伸之為相鄉之偁。又引伸之為相背之偁。易窮則變。變則通也。凡言面縛者、謂反背而縛之。偭从面。从𦣻。象人面形。謂囗也。左象面。彌箭切。十四部。凡面之屬皆从面。
10卷上-火
畜火也。畜當从艸。積也。熄取滋息之意。从火。息聲。相即切。一部。亦曰滅火。小徐無此四字。滅與蓄義似相反而實相成。止息即滋息也。孟子曰。王者之迹熄而詩亡。詩亡然後春秋作。
10卷上-黑
不鮮也。新鮮字當作鱻。屈賦遠遊篇。時曖瞹其曭莽。王注曰。日月晻黮而無光也。然則黨曭古今字。方言曰。黨、知也。楚謂之黨。郭注。黨朗。解寤皃。此義之相反而成者也。釋名曰。五百家為黨。黨長也。一聚所尊長也。此謂黨同尚。从黑。尚聲。多朗切。十部。

知识点说明

相反或相对立的两个意义,可以在同一个词形上体现。反训是否存在具有争议,本文只使用“反训”这一术语来体现段注中,泛時层面上,一个词形具有相反的意义的情况。正反义同词,“词”在这里指的是书写形式,有可能是该词形的假借义和词形的本身意义形成了相反的关系;也有可能是文意训释体现的正反义在同一个词形上有所体现。参见王宁《论反训》。

相关研究: